De plicht om te spreken Ezechiël 33:6
Ik vul mijn essays aan omdat AI-tools geregeld informatie weglaten of politiek inkleuren. Feiten en statistieken verdienen transparantie — verdoezeling schaadt het debat. AI-assistenten weigeren herhaaldelijk krantenartikelen te vertalen onder het mom van politieke gevoeligheid.
Radicaal, dat is het wegmoffelen van feiten.
Radicaal zijn de meer dan 70.000 verkrachtingen in Engeland in 2024, en de ruim 10.000 in Zweden.
Radicaal is dat in Nigeria dagelijks 13 christenen worden afgeslacht, en niemand daarover bericht.
Radicaal is dat kerken in Europa doelwit zijn van aanvallen, maar je daar niets over leest.
Radicaal zijn de stalbranden, elk jaar weer, zonder verplichte brandmelders.
Radicaal is dat je biggetjes mag doodslaan tegen een muur, en kippen in duisternis mag houden.
Radicaal is het testen op beagles omdat ze zachtaardig zijn, en apen uit hun families rukken voor achterhaalde wetenschap. Radicaal is ook dat in Nederland wachttijden voor een sociale huurwoning kunnen oplopen tot 20 jaar, vooral in grote steden. Tegelijkertijd krijgen statushouders vaak met voorrang een woning toegewezen. Alle genoemde feiten zijn gecontroleerd en waar nodig geverifieerd. De feiten zijn radicaal. Het echte extremisme zit in het wegkijken.
"Extreemrechts rijdt niet op mensenmassa's in. Extreemrechts richt zich niet op kerstmarkten. Extreemrechts blaast geen popconcerten op. Extreemrechts verkracht geen witte meisjes in groepsverband. Extreemrechts staat niet voor 90% op de Interpol-terreurlijst."
Problemen moet je bespreken, niet wegkijken. Het is geen kwestie van: "in mijn straat gebeurt het niet" of "ik heb er niet van gehoord, dus het valt allemaal wel mee of het bestaat niet." Evenmin geldt dat iets niet heeft plaatsgevonden omdat het niet in de reguliere media wordt genoemd. In dit tijdperk van technologie, waarin we toegang hebben tot zoveel kanalen, is onwetendheid een vorm van absolute criminaliteit.
Sommigen beweren dat slechts 8% van de mensheid slecht is, maar dat is kolder. Wegkijken is óók een vorm van slechtheid. Kwaad kan nooit standhouden door een paar slechten alleen; het blijft bestaan omdat de meerderheid zwijgt of niets doet. De geschiedenis laat zien dat dictators, genocides en onderdrukkende systemen konden voortbestaan doordat de massa wegkeek of zich afzijdig hield. Als de meerderheid werkelijk goed zou handelen en verantwoordelijkheid zou nemen, zouden de kwaden geen enkele kans krijgen.