Radicale Retoriek en Haar Gevolgen: De Demonisering van ‘Witheid’
De dodelijke kracht van herhaalde extreme uitspraken: een psychologische waarschuwing.
Wanneer een zin als "we moeten witte mensen uitroeien" keer op keer wordt herhaald, lijkt het misschien onschuldig of symbolisch. Maar juist de herhaling is het psychologische wapen. Mensen zijn gevoelig voor cognitieve beschikbaarheid: wat vaak wordt gehoord, wordt als waar of urgent ervaren, ongeacht de context. Onze hersenen herkennen patronen en herhaling als een signaal van belangrijkheid.
Herhaling creëert een mentale verankering. Elke herhaling versterkt de emotionele lading, activeert angst of woede, en vermindert kritisch denken. Het complex van nuance, context en tegenargumenten verdwijnt langzaam uit het bewustzijn. Wat overblijft, is een krachtig, eenvoudig mantra dat automatisch in reacties wordt herhaald.
Dit fenomeen werkt identiek aan propaganda: het transformeert een complexe werkelijkheid tot een zwart-wit narratief met een duidelijke vijand. Psychologisch gezien zet het groupthink en conformisme in gang: wie twijfelt of nuance zoekt, wordt genegeerd of buitengesloten. Zo ontstaat een echo van extremisme die individuen bespeelt, bijna als een automatische reflex.
Het gevaar is niet theoretisch. Extreme herhaalde uitspraken over het uitroeien van een groep – in dit geval witte mensen – zijn een microkosmos van genocidale retoriek. Ze normaliseren het idee dat het uitroeien van een ander wezen een legitieme optie is. Als zulke boodschappen onkritisch worden overgenomen, kan dit sociale acceptatie van geweld en vernietiging creëren.
De les is hard: herhaling is manipulatie. Het activeert emoties, ondermijnt rationeel denken, en kan mensen psychologisch voorbereiden op acties die ze normaal verafschuwen. Kritische afstand, contextuele analyse en bewustzijn van cognitieve biases zijn niet optioneel; ze zijn levensreddend.
Onderstaande uitspraken zijn voorbeelden van extreme retoriek die — los van hun context of intentie — psychologisch kunnen bijdragen aan normalisering van geweld:
"We moeten witte mensen van de aardbodem verwijderen om het probleem op te lossen." – Kamau Kambon
"Jullie blanken staan op de lijst van bedreigde soorten. En in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Amerikaanse zeearend of een exotische muskusrat, zijn jullie het niet waard om gered te worden. Over veertig jaar, misschien minder, zullen er geen blanken meer zijn — en dat is een goede zaak." – Tim Wise
"Het doel om het blanke ras af te schaffen is op zichzelf zo wenselijk dat sommigen het moeilijk zullen vinden te geloven dat er überhaupt tegenstand zou kunnen zijn, behalve van toegewijde blanke supremacisten... Blijf de dode blanke mannen bashen, en de levende, en de vrouwen ook, totdat het sociale construct 'het blanke ras' is vernietigd." – Noel Ignatiev
"Duizend niet-Joodse levens zijn niet één Joodse vingernagel waard." – Dov Lior
"Het blanke ras is de kanker van de menselijke geschiedenis." – Susan Sontag
Steeds wanneer extreme uitspraken zoals "exterminate the white race" worden bekritiseerd, volgt vaak een beroep op context: het zou symbolisch zijn, academisch, of slechts een provocatie. Maar herhaling maakt zulke uitspraken niet minder gevaarlijk — integendeel. Hoe explicieter en frequenter ze klinken, hoe meer ze zich loszingen van hun oorspronkelijke context en een eigen leven gaan leiden.
Context kan uitleggen, maar niet onschadelijk maken. Een uitspraak die oproept tot uitroeiing — van welke groep dan ook — verliest haar onschuld zodra ze als mantra wordt herhaald. De kracht zit niet alleen in de woorden, maar in het ritme waarmee ze worden verspreid. En dat ritme is wat onze psyche beïnvloedt, niet de voetnoten erachter.
Coca-Cola bekritiseerd om diversiteitstraining die werknemers aanspoorde om 'minder wit' te zijn
In februari 2021 kreeg Coca‑Cola felle kritiek nadat berichten opdoken over een interne diversiteitstraining die werknemers naar verluidt aanmoedigde om "minder wit" te zijn. Het trainingsmateriaal, dat gekoppeld was aan een online cursus, suggereerde dat "minder wit" betekende: minder arrogant, defensief en overtuigd zijn, en juist meer nederig en open om anderen te begrijpen.
Critici stelden dat deze formulering beledigend en raciaal verdeeld was, wat leidde tot brede controverse op sociale media en in de pers. Coca‑Cola verduidelijkte later dat de cursus geen verplichte bedrijfstraining was, maar onderdeel van een extern programma dat beschikbaar was voor werknemers, en het bedrijf nam afstand van de specifieke gebruikte bewoording.
Anti-wit racisme? Coca-Cola zou zeer ervaren sollicitant hebben afgewezen, waarna hij met een nep-'etnische naam' wél een sollicitatiegesprek kreeg
November 2025 (bron: thegatewaypundit.com)
Een van 's werelds meest waardevolle merken zou volgens een explosief rapport gediscrimineerd hebben tegen witte individuen.
De prominente conservatieve activiste Chaya Raichik, bekend van het X-account Libs of TikTok, verkreeg zondag een reeks berichten van een witte man genaamd 'David', die zei dat zijn sollicitatie bij Coca-Cola de volgende dag werd afgewezen, ondanks twintig jaar relevante werkervaring.
"Een individu genaamd 'David' stuurde een sollicitatie naar @CocaCola, met 20 JAAR ervaring in de sector," schreef Raichik. "Zijn sollicitatie werd de volgende dag afgewezen."
Er volgde echter een opmerkelijke wending toen 'David' later een andere sollicitatie indiende met een meer 'zwart klinkende' naam en aanzienlijk minder werkervaring vermeldde.
"Hij stuurde vervolgens nog een sollicitatie in, maar veranderde zijn naam in 'DeShawn' en verminderde zijn werkervaring tot slechts 5 jaar," merkte Raichik op.
"Zijn sollicitatie onder de naam 'DeShawn' werd AANGEKOMEN en hij kreeg de kans op een sollicitatiegesprek."
Coca-Cola reageerde op de berichten en stelde dat "de beschuldiging onjuist is omdat de kwalificaties van de nep-solicitant anders niet identiek waren."
Raichik merkt echter op dat de reactie van het bedrijf het probleem verergert, omdat de nep-solicitant minder ervaring had dan de echte maar alsnog werd uitgenodigd voor een gesprek.
Assistent-advocaat-generaal Harmeet Dhillon reageerde op Raichiks bericht met een 'ogen'-emoji, wat zou kunnen wijzen op een mogelijke aankomende onderzoek.
Verkeerde Registratie van Misdaad: Als Statistiek Politiek Wordt
Duitse Publiekscampagne Draait Rollen Om: de Witte Mens Weer Het Doelwit
Ze worden aangerand en krijgen dan ook nog de schuld toegeschoven.
Duitsland heeft een probleem met migrantenmannen uit ontwikkelingslanden die Duitse vrouwen aanranden. Dus heeft de Duitse overheid een publiekscampagne opgezet waarin gewaarschuwd wordt voor witte vrouwen die kwetsbare immigranten, die soms ook een prothese hebben, aanranden.
De uitspraak "I got that white girl" over Iryna Zarutska staat op camera vastgelegd
Te midden van de vele moorden en daden van discriminatie was dit het moment waarop velen beseften dat niets wat je doet ooit goed genoeg is — alleen je dood zal hen tevredenstellen. En zelfs dan, zoals bij Charlie Kirk, zullen ze je dood toejuichen. Links‑liberaal fascisme is een levensbedreigende ideologie. Het communisme alleen al heeft wereldwijd naar schatting tussen de 20 en 100 miljoen mensen het leven gekost.
Iryna Zarutska, een 23‑jarige Oekraïense vluchteling, werd in augustus 2025 op brute wijze neergestoken in een trein in Charlotte, VS. Ze was gevlucht voor de oorlog en werkte in een pizzeria. De dader gebruikte racistische opmerkingen tijdens de aanval. In tegenstelling tot de brede media‑aandacht voor George Floyd — waar geen sprake was van discriminatie en de betrokken agenten van diverse etniciteiten waren — bleef de moord op Zarutska onderbelicht in Amerika en wereldwijd.
Zwarte privilege
Witte mensen bashen is enorm populair, het kan, mag, wordt aangemoedigd.
In een nieuw interview ter promotie van haar modeboek The Look beweert Michelle Obama dat ze vlechten of haar natuurlijke haar vermeden heeft, omdat ze geen tijd had om "het aan de wereld uit te leggen." Ze zegt dat ze zich als First Lady moest "aanpassen aan de witte schoonheidsnormen." Meer anti wit uitspraken hier
Beste Michelle Obama, ik wil je geheugen even opfrissen, want je kunt je niet inhouden om vijf minuten lang de slachtofferrol te spelen.
Je blijft maar herhalen hoe "moeilijk" het is om zwart te zijn in Amerika en hoe blanke mensen je zogenaamd tegenhouden — ondertussen:
Je werd de eerste zwarte first lady in de Amerikaanse geschiedenis.
Daarvoor was je een goedbetaalde advocaat.
Je kreeg miljoenencontracten voor boeken.
Jij en je man gingen er met een Netflix-deal van $ 60 miljoen vandoor, ondanks dat je geen enkele filmervaring had.
Jij en Barack verlieten het Witte Huis rijker dan je erin ging.
Je bezit meerdere huizen van miljoenen dollars — waaronder villa's aan zee. Het vermogen van je familie bedraagt meer dan $ 100 miljoen.
Dit alles gebeurde in hetzelfde Amerika waarvan jij beweert dat het "oneerlijk" is en "je tegenhoudt".
In plaats van angst te zaaien en zwarte Amerikanen te ontmoedigen, kun je misschien wat dankbaarheid tonen voor het land dat je tot een van de meest bevoorrechte mensen ter wereld heeft gemaakt – en zwarte mensen inspireren in plaats van ze ervan te overtuigen dat ze machteloos zijn. Want als Amerika echt zo slecht was als je zegt, Michelle, zou je de Amerikaanse Droom niet aan de top ervan leven.